domingo, 6 de maio de 2012
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
"O que diferencia «uma mudança reformista» de «uma mudança não reformista» num regime político, é que no primeiro caso o poder continua fundamentalmente nas mãos da antiga classe dominante e que no segundo o poder passa das mãos dessa classe para uma nova."
18 comentários:
hehehe não admira que isso ainda não esteja arranjado!!! as eleições são pó ano! tenham calma! O Banha cheira a podre!
Que vergonha! O Banhudo é tão bom que nem consegue arranjar uns tijolos!
Claro... é que a casa dele agora passou a ser a junta e assim quem paga agua, luz e também o gás é o município!!! Boa Banhadas assim também quero ser presidente!
no outro dia estava a falar com o banha, quando dei pelo meu casaco estava todo molhado. o banha cospe-se todo a falar, que nojo.
Banha, o Cowboy de Santana, com chapeu e tudo!
Se a junta for uma das que acaba é uma sorte, não serve para nada. As pessoas vão lá para resolver qualquer coisa e não fazem nada. Só falam é de igreja.
Se a junta de Santana estivesse entregue ao homem da Fajarda já estava mais que reconstruída.
Os homens fazem muita diferença uns dos outros.
sem sede da junta, Santana parte na liderança na extinção das freguesias!!! BOA BANHA!
O PSD e o CDS vão tratar da junta do senhor Banha uma vêz que a sua sede foi destruida não vale a pena gastar dinheiro na reconstrução, por isso vão agregá-la à Branca,e
até faz algum sentido, caso contrário será o Biscainho porque a Erra já está certa a sua agregação.
Na Fajarda como já o dissemos não vamos tocar porque há outros compromissos.
E o del rio que foi novamente entregue aos amigos do costume não merece um POST qui no blogue!?
É uma vergonha a contrução ainda nem ter começado e os amigos do presidente já saberem que vão ficar com o espaço. Até podem escolher os azulejos.
Então porque é que o Banhaças não pede ao Mendes que lhe dê a casa do Del rio que foi desmontada,para sede da sua Junta? Era económico e sempre se rentabilizava alguma coisa deste ruinoso negócio.
o banha cospe-se todo a falar, já viram?
Tanta inveja e dor de cotovelo....
Como introdução devo referir que não sou político, nem pretendo vir a ser, o que me deixa absoluta liberdade para, com esse distanciamento que tenho de qualquer partido, poder tecer os comentários que se me afigurem essenciais, usando sempre o respeito e a lisura que obrigatoriamente devem nortear o discurso de qualquer pessoa isenta e de boa-fé.
Concordo que, em Santana do Mato, com uma pessoa mais ativa e perspicaz como presidente da junta, já se tivesse evoluído mais em termos criação de melhores condições de vida para aquela população, cujas carências muito ainda se fazem sentir. Coisa diferente é criticar o homem quer pelo atraso na reconstrução do edifício da junta, que depende da disponibilização de verbas por parte da companhia de seguros, quer por ter a junta a funcionar não na sua habitação mas numa casa ao lado que esteve arrendada e a pessoa saiu de lá antes de se ter dado o rebentamento da caixa multibanco. Segundo se sabe, o homem abdicou do ordenado que lhe cabia por ser presidente da junta e da renda daquela casa onde a mesma está a funcionar provisoriamente. A crítica, essa arma poderosa posta ao dispor das pessoas, deve ser usada não só para tentar destruir o que é nefasto mas sobretudo para construir o que leve ao bem e ao bom, logo, ao bem-estar e felicidade das pessoas. Para que tal aconteça é somente necessário que nos dispamos de preconceitos sociais políticos ou de qualquer outra ordem e que apenas pensemos. Já dizia o filósofo grego Aristóteles “nada faças sem pensar e pensa por ti mesmo”. Sigamos, pois, o seu ensinamento e construamos um mundo melhor.
E o malacão?
O banha estará a preparar um novo louvor para o malucão?
METAM O BANHA A COMANDANTE DO POSTO!
JÁ QUE USA CHAPÉU À XERIFE E FAZ RONDAS EM SANTANA, BE QUE PODE TOMAR CONTA DO POSTO.
Metam o Banha em qualquer lugar, mas tirem-no aqui de Santana. Santana parou graças a ele.
Enviar um comentário